3 Petit-déjeuner chez Tiffany's Problems dont personne ne parle jamais

Dans certains milieux, c'est devenu un peu un cliché de citer Audrey Hepburn comme icône de style, d'autant plus qu'il s'agit souvent de Holly Golightly, son personnage dans Petit déjeuner chez Tiffany - c'est en fait l'icône à laquelle ils font référence.

Nous parions que vous avez déjà vu cette affiche.

Il y a de fortes chances que vous ayez vu la photo ci-dessus partout : dans les dortoirs, dans les magasins d'encadrement, sur Pinterest. Je comprends tout à fait - l'image est intrinsèquement chic et classique - mais ce que j'ai du mal à saisir, c'est l'idée fausse qui entoure l'intrigue du film. Je suis prêt à parier qu'une bonne quantité de jeunes femmes épinglant et languissant sur cette photo emblématique n'ont pas réellement vu le film. Ou s'ils l'ont fait, ils décriront (en gros) comme suit :

Une fêtarde mondaine nommée Holly qui ne peut pas être attachée tombe amoureuse de la romancière aux cheveux d'or qui emménage dans son immeuble. Ils courent dans New York étant jeunes et insouciants, puis ils s'embrassent sous la pluie. Elle a un chat nommé Cat et elle a l'air incroyable et vraiment mince, la fin.

Bien que certains de ces points soient valables, ce film n'existe tout simplement pas. C'est une version regardée à travers une feuille de papier de soie rose. En tant que personne qui a vu Petit déjeuner chez Tiffany plusieurs fois et j'ai passé un parcelle d'heures à penser au film au-delà de son esthétique, je pense que la plupart des fans pourraient ne pas réaliser trois aspects évidents et vitaux du film.

numéro angélique 644

1. Holly Golightly est en fait une criminelle et une call-girl.

Techniquement, Holly n'est pas un esprit insouciant qui se nourrit de cigarettes et de bons moments - c'est une jeune mariée en fuite nommée Lula May qui est trop endommagée pour avoir un lien émotionnel profond avec quelqu'un d'autre que son frère.

De plus, Holly charge les hommes de « conversation » et demande de l'argent pour le pourboire de la « salle d'eau », et ils la suivent à la maison en train de mendier du sexe. Il n'est pas clair dans le film si elle couche ou non avec l'un de ces gars, mais elle trouve un revenu à peu près de la même manière qu'un certain type de travailleuse du sexe : elle choisit l'homme le plus riche qu'elle puisse trouver et le charme pour qu'il se soumette. Fait : Truman Capote, auteur de la nouvelle sur laquelle le film est basé, a comparé Holly à une « geisha américaine », alors prenez-en ce que vous voulez. Il voulait aussi Marilyn Monroe pour le film car le charme de ce personnage n'est pas (seulement) elle je nais se quois ; c'est son sex-appeal manifeste.

Il n'y a rien d'amoral dans ce que fait Holly, et il est clair que son charme est un repoussoir pour sa solitude, son insécurité, sa peur et, finalement, son instabilité. Cela dit, c'est intéressant pour moi tant de jeunes femmes idolâtrent ce personnage. Peut-être qu'elle était habilitée pour son temps, mais elle fonctionne aussi presque complètement comme un code pour les désirs des hommes; Alors pouvons-nous mettre le manteau du premier modèle féministe sur des épaules un peu moins coquettes, s'il vous plaît ?

Je ne suis certainement pas le premier à en parler, c'est un sujet de conversation sur le Web. Le livre et le film sont tous deux tout sur les rôles dans la société ; tu peux encadrer Holly comme un pas en arrière , à maître manipulateur du patriarcat , une icône féministe, ou du moins, une icône pour les féministes , et même une femme ordinaire .

Ce qu'il est impossible d'ignorer, c'est que Holly est aussi une criminelle. Sa source d'argent la plus stable est de relayer les messages codés d'un gangster emprisonné vers le monde extérieur. Ce qui serait très bien, sauf que Holly n'a littéralement aucune idée que c'est ce qu'elle fait. Ce n'est pas qu'elle est stupide, elle est juste manifestement sans instruction.

Encore une fois, pas un défaut moral. Mais encore une fois, prêtons tous une attention particulière à la femme derrière la Petite Robe Noire.

2. Paul Varjak n'est pas non plus un ange

Paul est écrivain. Un bon écrivain ? Nous ne savons pas ; nous ne rencontrons personne qui a lu quoi que ce soit de lui. Nous voyons quelques lignes d'une pièce qu'il écrit inspirée par Holly, mais en tout cas, il ne passe pas beaucoup de temps dans le film 'au travail'. Au lieu de cela, tout dans la vie de Paul est payé par une femme mariée plus âgée avec qui il a régulièrement des relations sexuelles et pour laquelle il semble ressentir peu d'affection. Elle lui laisse de l'argent sur sa table de chevet et propose même de financer un week-end pour lui et Holly. Elle parle de lui, en face, comme s'il était un employé ou peut-être un morceau de viande. Homeboy est payé pour du sexe.

Encore une fois, ce n'est pas une 'mauvaise' chose. Il obtient un appartement malade; la femme plus âgée fait l'amour avec un beau mec. C'est un gagnant-gagnant. Mais ne soyons pas naïfs et prétendons que cela ne complique pas l'histoire d'amour. L'attraction principale de Paul envers Holly semble être qu'elle est encore plus foutue que lui et qu'il veut la sauver. Il dit littéralement qu'il veut l'aider. L'aider Quel , Paul?

Contenu

C'est plutôt cool et renversant les rôles de voir un homme «gardé» tomber amoureux d'une femme (apparemment) forte et phobique de l'engagement au lieu de l'inverse. Mais encore une fois, réfléchissons tous avant de romancer la relation Holly/Paul. Ils ne se rencontrent pas à cause de la magie étincelante de Manhattan ; il emménage dans son immeuble parce que sa femme a besoin d'un coussin sexuel. Techniquement, un sexe pied-à-terre.

3. Ce film est raciste, les amis

tu te fous de moi

C'est le grand. La partie de Un les gens semblent complètement oublier quand ils parlent de l'attrait du film. Selon vous, combien de filles qui visitent New York en suppliant d'être emmenées chez Tiffany comprennent que la troisième plus grande star du film est Mickey Rooney portant de fausses dents et se faisant passer pour un Japonais ?

C'est le seul personnage non blanc du film et il est joué par un homme blanc. Et c'est un stéréotype à tous égards qui aurait pu facilement être coupé de l'intrigue, mais qui a été conservé, vraisemblablement, pour un soulagement comique. Frémir .

Contenu

Bien sûr, c'était une autre époque - je ne vais pas tenir un film des normes 1961 à 2016. Mais - et c'est un gros mais - si vous voulez lister ce film parmi vos favoris, vous devez faire face au fait qu'il y a des nuances assez désagréables.

Contenu

Pour moi, ces aspects négligés sont essentiels à la compréhension du film. Les ambiguïtés, les défauts et les couches de Holly en font une protagoniste beaucoup plus intéressante que le PYT que nous voyons sur tant de tableaux d'inspiration Pinterest. Petit déjeuner chez Tiffany est un étrange, magnifique, difficile, fascinant, foncé film—et c'est encore mieux, mais si vous cherchez quelque chose d'ambitieux que vous pouvez regarder uniquement pour l'esthétique, eh bien, il y a des milliers d'autres films parmi lesquels choisir. Donc, la prochaine fois que vous prétendez qu'il s'agit de votre film préféré de tous les temps, j'espère que vous pourrez le sauvegarder avec certains des défauts du film, et pas seulement citer la mode comme raison.

Si tout ce que vous voulez, c'est une histoire d'amour douce et pure d'Audrey Hepburn, essayez vacances romaines ; c'est bien. Et si vous voulez juste les mésaventures d'une gal-à-boutique qui aime s'amuser à New York, Fêtarde est criminellement mal vu.

Contenu

Plus de nos partenaires :

zodiaque du 29 février

Partage Avec Tes Amis: