Misty Snow veut entrer dans l'histoire en tant que première femme transgenre élue au Sénat
Avec l'aimable autorisation de Misty Snow
La résidente de l'Utah, Misty Snow, n'est pas votre candidat démocrate moyen au Sénat. Elle travaillait comme caissière dans une épicerie lorsqu'elle a lancé sa petite campagne populaire en février et a remporté une victoire primaire contre son adversaire plus établi, le démocrate conservateur autoproclamé Jonathan Swinton, en juin. En tant que femme transgenre, de la classe ouvrière et du millénaire, Snow a non seulement le potentiel de marquer l'histoire si elle est élue (elle est la première femme trans à obtenir la nomination d'un grand parti au Sénat), mais elle pourrait apporter une perspective vraiment unique au chambre législative—une qu'aucun autre représentant ne peut offrir.
Un progressiste ardent, le cœur de la plate-forme de campagne de Snow comprend un salaire minimum de 15 $, un amendement constitutionnel pour retirer l'argent des entreprises de la politique, protéger les droits reproductifs des femmes, garantir 26 semaines de congé de maternité payé, adopter une législation fédérale pour mettre fin à la discrimination LGBT, investir dans des alternatives sources d'énergie et la création d'un système de soins de santé à payeur unique. C'est un contraste frappant avec son adversaire républicain, le sénateur sortant Mike Lee, un chef du Tea Party qui, aux côtés de l'ancien candidat présidentiel et meilleur ami Le sénateur Ted Cruz (R-Texas), a défendu la fermeture du gouvernement en 2013 dans le cadre de ses efforts pour financer l'Obamacare et a tenté (en échec) de financer Planned Parenthood en 2015. Bien que Lee détienne actuellement une avance considérable dans les sondages , Snow espère que son message progressiste trouvera un écho auprès des électeurs et la mènera à la victoire en novembre.
zodiaque du 17 janvier
Récemment, Charme rencontré Snow pour parler de sa campagne, des problèmes qui lui tiennent le plus à cœur et si elle a encore le temps de travailler chez son épicier local. Voici ce que le candidat avait à dire.
Glamour : Nous sommes à environ deux mois des élections, comment vous sentez-vous ?
Neige brumeuse : Fatigué. [ des rires ]
Glamour : Comment les habitants de l'Utah ont-ils réagi à votre campagne ?
MME: Je reçois beaucoup de réponses positives. Beaucoup de gens semblent vraiment excités. C'est vraiment bien.
Glamour : En tant que femme transgenre de la classe ouvrière millénaire, vous offrez un point de vue rare que personne au Congrès ne peut égaler. Comment vos expériences de vie façonnent-elles qui vous êtes en tant que candidat et comment votre point de vue peut-il profiter à vos électeurs de l'Utah et aux Américains dans leur ensemble ?
MME: Tout le monde a sa propre opinion sur la vie, mais ils me donnent beaucoup d'empathie pour ce que c'est que d'être pauvre, ce que c'est de ne pas avoir tout ce que vous voulez, ce que c'est d'être [frustré]. Cela m'aide à comprendre les problèmes qui affectent beaucoup de gens et fait de moi un bon défenseur de ces problèmes. Il est important d'avoir une voix différente au Congrès. Nous sommes censés avoir une forme de gouvernement représentative mais, malheureusement, notre gouvernement est en grande partie composé d'une classe d'élite de personnes. Il y a trop d'hommes d'affaires, d'avocats, de banquiers et de millionnaires au Congrès, et pas assez de travailleurs.
Glamour : Vos politiques, comme un système de santé à payeur unique, un salaire minimum de 15 $, le renouvellement de Glass-Steagall, entre autres, sont toutes très conformes à la plate-forme proposée par le sénateur Bernie Sanders lors de sa campagne présidentielle. Sanders a également remporté une victoire écrasante dans le caucus de l'Utah plus tôt cette année.
MME: Bernie Sanders a gagné 79-20 dans l'Utah. C'était assez important. Je pense que c'est ce qui m'a aidé à gagner dans la primaire, car beaucoup de démocrates de l'Utah sont très partisans de Sanders et j'ai sollicité cela. Je l'ai soutenu publiquement pendant la primaire.
Glamour : Que pensez-vous de la nomination d'Hillary ?
MME: Je pense que c'est un bon moment dans notre pays que nous ayons une candidate. En tant que candidate, cependant, je ne suis pas très excité pour elle. Je voterai probablement pour elle, mais je ne la trouve pas aussi excitante que Bernie Sanders.
Glamour : Cela a été une saison électorale atypique et il semble y avoir un plus grand contingent de personnes de gauche qui se font plus entendre et appellent à des politiques plus progressistes. Secrétaire Clinton a plus d'histoire d'être un modéré. Avec elle en tant que nominée, que pensez-vous de la perspective que ces idées plus à la Sanders deviennent réalité si elle gagne en novembre ?
MME: Vous avez plus de gens qui défendent des choses de gauche parce que vous avez plus de personnes dans mon groupe d'âge - plus de millennials - qui arrivent à maturité et s'impliquent. Les millennials sont plus libéraux sur tous les sujets, et c'est vrai pour les millennials soi-disant conservateurs, les millennials évangéliques, les millennials mormons, peu importe. Ils ont tendance à être plus libéraux que les générations plus âgées, peu importe leurs autres caractéristiques démographiques. Ils arrivent à maturité et les millennials constituent désormais le groupe d'âge le plus important du pays, ils représentent 40 % de la population. Ils ont une grande voix, et c'est ce que réclame notre génération. Et avec Hillary Clinton, nous ne sommes pas si excités par elle parce qu'elle représente la politique d'antan et le statu quo, et nous voulons quelque chose de différent et quelque chose de mieux.
Glamour : Selon vous, quel est le problème le plus urgent (ou plusieurs problèmes) auquel sont confrontés les Américains aujourd'hui ? Selon vous, que faut-il faire pour changer les choses pour le mieux ?
MME: Nous devons retirer de l'argent de la politique. C'est une question qui nous empêche d'avancer sur de nombreuses autres questions. Trop de nos membres du Congrès sont redevables aux intérêts des entreprises qui ont dépensé beaucoup d'argent pour les faire élire. Ils ne travaillent pas dans l'intérêt du public, ils travaillent dans l'intérêt des sociétés multinationales. Nous devons réformer notre système de financement des campagnes pour qu'il n'y ait pas tout cet argent en politique. Les élus doivent être redevables à leurs électeurs, pas à leurs donateurs.
Se battre pour un salaire décent est une autre question importante—7,25 $ de l'heure n'est pas un salaire décent. Selon la Social Security Administration, 51 % des personnes gagnent moins de 30 000 $ par an. La majorité des gens dans ce pays sont dans la pauvreté ou près de la pauvreté et nous devons donner à nos travailleurs un salaire décent. Quand vous pensez à qui gagne le salaire minimum ou les bas salaires, ce sont les femmes de manière disproportionnée, ce sont les personnes de couleur de manière disproportionnée, ce sont les membres de la communauté LGBT de manière disproportionnée. Nous voulons commencer à combler l'écart salarial et nous devons augmenter le salaire minimum. Je suis en faveur d'un salaire minimum de 15 $ l'heure. Je pense que nous pouvons y arriver, et je pense qu'il y a beaucoup de volonté populaire pour cela maintenant. Nous pouvons le faire sur une période de quatre ans, l'augmenter de 2 $ par an jusqu'à ce que nous y arrivions et l'ajuster en fonction de l'inflation par la suite afin qu'il ne prenne plus de retard. De cette façon, les gens ne gagnent pas si peu que leurs revenus sont subventionnés par des coupons alimentaires et des logements aidés parce qu'ils ne reçoivent pas un salaire décent. La réalité est qu'aucune entreprise n'est rentable sans le travail talentueux de ses travailleurs. Ces travailleurs méritent de partager les fruits de leur travail.
Glamour : Je sais que dans votre plateforme vous souhaitez évoluer vers un système à payeur unique. Avec Aetna se retirant d'Obamacare et d'autres compagnies d'assurance privées essayant de contourner le système existant, voudriez-vous étendre l'Obamacare ou le remplacer par autre chose ?
MME: Ce que nous voyons avec la Loi sur les soins abordables est exactement la raison pour laquelle nous devions ajouter une option publique. Cela devait en faire partie ; ce n'était pas le cas. Lorsque nous parlons d'améliorer l'Obamacare, nous devrions utiliser l'option publique et parler d'améliorer et d'étendre Medicare et Medicaid. Nous devons nous assurer que tout le monde a accès aux soins de santé. Nous avons plus de 30 millions de personnes dans ce pays sans accès aux soins de santé et plus de 350 000 dans l'État de l'Utah, dont 85 000 sont des enfants. Ils ont besoin d'avoir accès aux soins de santé. Si nous accordons de l'importance à la santé de nos citoyens, nous veillerons à ce que tout le monde ait accès aux soins de santé et à ce qu'ils soient abordables. C'est ce qui doit arriver. Peut-être que nous étendons l'assurance-maladie ou peut-être que nous rassemblons beaucoup de démocrates pour faire un gros projet de loi audacieux qui nous offre une option à payeur unique. Peut-être que nous le faisons au coup par coup : peut-être que nous ajoutons une option publique via Obamacare ou peut-être que nous réduisons l'âge pour être admissible à Medicare. Nous y arriverons, mais nous devons continuer à nous battre pour cela et à le défendre.
Cependant, lorsque nous parlons de la lutte pour les soins de santé, nous devons nous assurer que cela inclut les soins de santé pour les personnes LGBT, car elles ont besoin de soins de santé. Nous devons nous assurer que les femmes bénéficient de soins de santé, y compris l'accès à la contraception et à l'avortement. En réalité, s'il n'inclut pas ces éléments, le système de santé ne répond pas aux besoins des femmes. Nous avons besoin d'un système de santé qui répond aux besoins de ses citoyens.
boîte en carton de théâtre de marionnettes bricolage
Glamour : Il y avait une politique que je pensais être unique à votre campagne : l'appel à une taxe nationale sur l'essence pour subventionner le financement des énergies alternatives. À l'échelle nationale, un grand nombre de personnes pourraient s'y opposer, comment pourriez-vous obtenir du soutien ?
MME: Cette année, dans l'État de l'Utah, nous avons augmenté la taxe sur l'essence de 15 %. La plupart des gens ne l'ont même pas remarqué. Beaucoup de gens ne savent même pas que c'est arrivé. Il était bien absorbé par l'économie et personne ne semble s'en plaindre. À l'échelle nationale, cela pourrait être quelque chose de petit, comme 5 cents le gallon. La plupart des gens ne le remarqueraient pas, il serait bien absorbé par l'économie et générerait beaucoup de revenus que nous pourrions affecter à des investissements dans une énergie plus propre ou des transports plus verts ou des transports publics pour réduire les émissions de carbone.
[Charme Note de vérification des faits : à compter du 1er janvier 2016 Les législateurs de l'Utah a augmenté la taxe sur l'essence existante de 5 cents et a institué une nouvelle politique fiscale qui prélèverait une taxe de 12 pour cent sur le prix de gros du gaz, ajustée une fois par an. ]
Glamour : Vous travailliez dans une épicerie avant de lancer votre campagne. Expliquez-moi un peu cela : qu'est-ce qui vous a décidé à vous présenter au Sénat et à quoi ressemblait la saison principale ?
MME: En février, j'ai décidé de me présenter aux élections, et la seule raison pour laquelle je l'ai fait, c'est parce qu'en août, [l'opposant Jonathan Swinton] - un ' démocrate conservateur ' autoproclamé - a déclaré qu'il était pro-vie et qu'il voulait une enquête sur le planning familial. Il était très conservateur et il n'était pas pro-LGBT. Je pensais qu'il se trompait terriblement sur des questions importantes et qu'il devait être défié pour la nomination.
Après que Bernie Sanders ait gagné gros dans le New Hampshire, je savais que beaucoup de démocrates de l'Utah lui donneraient une grosse victoire ici. Bernie Sanders a définitivement remporté une grosse victoire, et j'ai forcé [Swinton] à entrer dans une primaire, puis je l'ai battu parce qu'il était si conservateur. Ce n'est pas ce que les démocrates de l'Utah voulaient chez un candidat. J'ai gagné avec 59,4%, bien que Swinton ait une longueur d'avance de 6 mois et des liens avec des personnes ayant une expérience politique. Je l'ai battu parce que j'étais fort sur les questions qui intéressent les démocrates de l'Utah.
Glamour : Les derniers sondages montrent que vous gagnez du terrain auprès des électeurs de l'Utah, mais le sénateur sortant Mike Lee (R-Utah) est toujours en tête. Comment espérez-vous combler cet écart d'ici novembre ?
MME: Nous devons continuer à faire valoir que je suis une personne de la classe ouvrière qui va se battre pour les gens de la classe ouvrière. Mike Lee n'a pas été un assez bon sénateur pour eux. Il a fermé le gouvernement, ce qui a mis beaucoup de gens au chômage. Le gouvernement fédéral est le plus grand employeur de l'État de l'Utah, employant environ 35 000 personnes. Pendant cette fermeture du gouvernement, il y a eu une période où beaucoup de gens ne dépensaient pas d'argent parce qu'ils ne savaient pas s'ils allaient à nouveau travailler ou obtenir un autre chèque de paie. En Utah, nous avons cinq parcs nationaux. Nous avons des mines nationales. Nous avons beaucoup de terres forestières nationales. Pendant la fermeture du gouvernement, tout cela ne fonctionnait pas. Il y a beaucoup de restaurants et d'hôtels qui dépendent du tourisme, donc nous avons eu des villes où les économies se sont arrêtées parce que personne ne visitait les parcs nationaux parce que les parcs nationaux étaient fermés. Mike Lee a blessé beaucoup de travailleurs et leurs familles en fermant le gouvernement.
Il parle de vouloir que les pauvres aient plus d'argent dans leurs poches, mais il a voté contre l'augmentation du salaire minimum. Il parle des familles, mais il a voté contre le renouvellement de la Violence Against Women Act, il a bloqué l'aide à Flint pendant la crise de l'eau. S'il se souciait des femmes, il se levait et disait : 'Je ne veux pas qu'elles soient maltraitées au sein de la famille'. Il aurait voté avec le reste de la majorité du Congrès pour renouveler la loi sur la violence contre les femmes. Il n'aurait pas bloqué l'aide à Flint pendant la crise de l'eau car il ne voulait pas que les citoyens soient contaminés par le plomb. Il ne représente pas les familles de la classe ouvrière de l'Utah et il ne représente pas les valeurs de l'Utah. J'essaie de faire valoir que je comprends réellement ce que c'est que d'être pauvre, je comprends ce que c'est que de vivre de chèque de paie en chèque de paie.
Je vais faire valoir que je serais une amélioration et faire valoir aux millennials que je serais une voix pour notre génération. L'état de l'Utah est le plus jeune état de la nation ; nous avons plus de millennials dans l'état de l'Utah que les membres de la génération X et les baby-boomers réunis. Il s'agit de les faire voter. J'essaie de les atteindre et de me connecter avec eux et de leur dire : « Hé, c'est le moment pour nous d'élire quelqu'un de notre génération au Congrès. J'ai besoin que vous me souteniez parce que je serai notre voix.
4949 numéro d'ange
Glamour : Flash forward jusqu'en janvier 2017, vous avez remporté la course au Sénat et avez été inauguré. Quelle serait votre première action en tant que sénateur de l'Utah ?
MME: Je suppose que cela dépend si nous attendons de confirmer un juge de la Cour suprême ou non. Si nous n'avons pas confirmé un juge de la Cour suprême, espérons-le, nous accorderons enfin une audience à Merrick Garland, ou peut-être à une autre personne. L'une des premières choses que nous devons vraiment faire au Sénat américain est de confirmer un nouveau candidat à la Cour suprême. D'autres problèmes sur lesquels j'aimerais vraiment insister dès le début seraient un salaire décent et essayer de réduire la masse salariale. Je proposerais probablement un projet de loi pour mettre fin à l'interdiction fédérale de la marijuana. J'aimerais proposer un amendement sur l'égalité des droits pour la communauté LGBT. J'aimerais aborder ces choses dès le début.
Glamour : Passez-vous encore des heures à l'épicerie dans laquelle vous travailliez avant de lancer la campagne ?
MME: J'y étais hier soir. Je travaille toujours le dimanche. Le dimanche n'est pas un très bon jour de campagne. Ce n'est pas une bonne journée pour solliciter ou téléphoner à la banque, et il n'y a pas beaucoup d'événements qui se produisent le dimanche. Je travaille selon un horaire flexible et tant que je travaille une fois tous les 30 jours, ils ne me lanceront pas à temps plein. Je ne perdrai ni mes heures de maladie ni mes prestations. Je ne travaille que le dimanche et j'ai assez d'argent pour payer mes primes d'assurance. Cela fonctionne aussi parce que nous recevons un paiement différentiel le dimanche et nous recevons 2 $ de plus l'heure le dimanche. C'est une bonne journée pour travailler. J'essaie de garder suffisamment d'argent pour couvrir mes primes d'assurance.
Glamour : Y a-t-il une question qu'on vous a posée à plusieurs reprises pendant la campagne électorale et que vous en avez assez de vous poser ?
MME: Mon Dieu... Je suppose que les seules questions qui me lassent d'être posées sont les questions qui sont inconfortables et que je trouve inappropriées de poser. Dans l'ensemble, il n'y a pas beaucoup de questions auxquelles je ne suis pas prêt à répondre.
Glamour : Y en a-t-il un en particulier qui vous a fait ramper la peau ?
MME: Il y a eu quelques questions sur mon statut de transgenre que je trouve inappropriées et je n'y réponds généralement pas. Mais la plupart des journalistes sont bons à ce sujet. Beaucoup d'entre eux, en particulier les médias locaux, ne posent même pas de questions à ce sujet - ils sont plus préoccupés par mes idées politiques parce qu'ils veulent savoir pourquoi les gens de l'Utah devraient voter pour moi. Il y a eu plusieurs articles dans les médias de l'Utah qui n'ont même pas mentionné que je suis trans. C'est très différent. Les médias nationaux s'y intéressent davantage parce que c'est unique. Mais c'est bien.
Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.
Partage Avec Tes Amis:
